Доцна лошо влијание или болест на компирот се појави во раните 40-ти години на деветнаесеттиот век. За прв пат е снимен во 1844 година. Во историјата на доцната болест, имало два брана на миграција од Мексико во други области. Првиот, во 40 век. е случајното воведување на еден (или неколку соеви) кои ги предизвикаа епидемиите од 80-тите години во Европа. Вториот бран датира од XNUMX-тите години на дваесеттиот век.
Татковината на доцната болест на компирот се смета за долините во планините во Мексико, каде што растат многу диви видови ноќни шипки (вклучувајќи ги и оние што формираат клубени).
Во принцип, проучување на габична биологија Фитофтора инфекционери (Монт.) Де Бари започна на крајот на 19 век. Во Русија, професорите С.И.Ростовцев и Л.И.Курсанов беа меѓу првите кои придонесоа за проучување на оваа печурка. Првиот напиша голема монографија за нежен мувла и нејзините предизвикувачки агенси - габи од нежен мувла. Меѓу нив сметаше P. Infestans.
Сериозните промени во биологијата на патогенот што се случија на крајот на дваесеттиот век доведоа до зголемување на неговата еколошка пластичност, приспособливост и агресивни својства. „Нова“ популација P. infestans ги вклучува двата типа на сексуална компатибилност - А1 и А2. Претходно, типот А2 беше пронајден само во Централно Мексико, кој се смета за центар на потекло P. infestans. „Новите“ популации стекнаа способност за сексуална репродукција. Како резултат на тоа, фреквенцијата на рекомбинација се зголеми P. infestans, и стана можно да се формираат сексуални спори за одмор - ооспори, способни за презимување во почвата на растителни остатоци. Современата популација се разликува од „старата“ по повисока генетска разновидност и е претставена главно со сложени раси.
Клубените инфицирани со доцна лошо влијание се краткотрајни во зима, сувото гниење брзо се развива на таквите клубени и доцното гниење станува помалку забележливо. Главен извор на доцна лошо влијание се заразените клубени кои се користат како саден материјал и заболените клубени на теренот по бербата.
Список на користени извори:
1. Антоненко В.В. Развој на доцна лошо влијание и алтернарија на компири и домати во московскиот регион за време на ненормални временски услови / А. Золфагари, В.В. Антоненко, Д.В. Заицев, А.А. / Заштита и карантин на растенијата. - 2011. - бр. 12. - стр. 40-42.
2. Белов Г.Л., Деревјагина М.К., Зеирук В.Н., Василиева С.В. Фитопатолошки преглед на сорти на компир во услови на Московскиот регион // Аграрен билтен на Урал. 2021. бр.05 (208). стр. 8–21.
3. Закутнова В.И., Пилипенко Н.В., Закутнова Е.Б. Историја на проучување на доцна лошо влијание во заштитена почва во светската практика и во Русија // Астрахански билтен за еколошко образование. 2013. бр.2 (24). стр 137-141.
4. Zoteeva N. M. Отпорност на видовите диви компири на доцна лошо влијание во теренските услови на северозападниот дел на Руската Федерација // Зборник за применета ботаника, генетика и селекција. – 2019. – T. 180. Бр. 4. – стр 159-169.
5. Прохорова О.А. Ефективни методи за проценка на отпорноста на теренот на доцна лошо влијание во процесот на одгледување компири / И.М. Јашина, О.А. Прохорова // Тековна состојба и перспективи за развој на одгледување компири: Материјали на IV научна и практична конференција - Чебоксари: КУП ЦР „Агро-иновации“, - 2012 година. - стр. 24-28.
6. Дјаков Ју.Т., Деревјагина МК // Изглед на пестициди. 2000. V.11. Стр.230-232.