Врз основа на материјали од блогот За Русија
На 26 јануари во Москва се одржа конгресот „Земјоделска соработка - основа за одржлив развој на малите облици на земјоделство во селата“. Настанот беше организиран од здруженија за соработка на национално ниво со поддршка на Комитетот на Советот на Федерацијата за аграрна политика за храна и управување со природата. Конгресот беше темпиран да се совпадне со Меѓународната изложба за сточарство АГРОС-2022, а на него пристигнаа делегати од 71 регион во земјата. Организаторите на настанот се обидоа да му дадат значење, но резултатот сепак беше ист. Разговаравме и се разделивме.
Од овој конгрес, како и од претходните осум, резултатот ќе биде минимален. Зошто мислам така? Ајде да видиме што се случи на овој конгрес. Говорниците зборуваа за стабилниот развој на земјоделството во земјава; дека малку внимание се посветува на развојот на задругите. Она што делегатите го гледаат како вакво невнимание - во ниската поддршка на задругите од државата, во лошата интеракција на задругите со главните добавувачи на ресурси за агроиндустрискиот комплекс.
Целата дискусија се сведе на поплаки кон властите и голем олигархиски бизнис, кој ја попречува работата. Имаше многу светли говори во кои се зборуваше дека нема доволно придобивки за задругите итн. Во завршниот дел дури донесоа и резолуција каде побараа од претседателот и владата да го изработат и одобрат националниот проект „Развој на земјоделска соработка“. Како ова. Има национални проекти „Култура“, „Здрав начин на живот“, да имаме и национален проект за развој на соработката.
Мислам дека сè денес се врти околу тоа дека треба да им се помогне на задругите. Како можете да помогнете на нешто што практично не постои? Русија денес зазема едно од последните места во светот во однос на развојот на земјоделската соработка. Во земјава четврт век е на сила законот за задруги, претседателот повикува на развој, но состојбата не е променета. Во Русија во 2021 година има само 6 илјади задруги, што за таква земја е капка во океанот. Денеска се поддржуваат мали задруги кои не можат да ги искористат ни постојните поволности. Повеќето земјоделски производители не сакаат да влезат во задруги.
Ќе се обидам да одговорам на прашањето зошто ни се случува ова? Сите оние кои се грижат за развојот на кооперативното движење мора да разберат една работа: неопходно е да се промени размислувањето во пристапот кон кооперативното движење. Денес е потребно да не се спротивставуваат задругите на големите стопанства, големите преработувачи, големите трговци на мало, туку да се создаде соработка со нив. Тогаш прашањата за јавно-приватно партнерство ќе ги извадат малите производители, т.е. нивните здруженија – задруги на друго ниво на работа.
Потребно е и ревидирање на даночната основа во однос на двојното оданочување на земјоделците и задругите. Самиот земјоделец плаќа даноци, а исти даноци плаќа задругата во која тој е член. Тоа е она што се случува денес.
Зошто земјоделците не влегуваат во задругата? објаснувам. Според законот, задругата е еден вид колективна фарма, а земјоделецот, кој не многу одамна бил колективен земјоделец, не сака повторно да оди таму, тој сака да биде независен. Земјоделците ќе се обединат како колективни фарми, мислам, за пет генерации. Овде го имате неделивиот фонд на задругата, кој е утврден со закон. Од истата причина, големите заинтересирани играчи на пазарот на храна нема да се здружат со малите земјоделци.
Денес, во разговорите за развој на соработката, сите акценти на помошта се концентрирани на индивидуалниот земјоделец, а не на задругата. Доколку задругата сака да купи поголема серија елитни семиња, тогаш овој земјоделски субјект нема да добие субвенција од државата, туку ќе добие мал земјоделец. Затоа добавувачите на сите видови на залихи на агроиндустрискиот комплекс не сакаат да контактираат со задругите.
За развој на кооперативното движење не ни треба национален проект, кој нема да биде, туку рестартирање на пристапи кон создавање, составување и функционирање на задругите. Во овој случај, јавните пари ќе се доделуваат за конкретни цели, чиј резултат е видлив и опиплив. Во овој случај, задругите нема да мора да се натпреваруваат со големите бизниси, туку да одат заедно. Само со промена на пристапот кон кооперативното движење ќе се зачува селото, со многу потребна инфраструктура и човечки ресурси. Само со ваквиот пристап кон задругите државата ќе добие силна поддршка за стабилизирање на цените на храната.
Потребни се не слогани и барања за пари, не поздравување на советското минато, туку нови идеи, пристапи и развој на соработка во современи услови.