Опрема и стапки на потрошувачка
Михаил Евгениевич Данилов, директор за маркетинг и продажба на Августа, ја продолжува својата приказна за влијанието на различните фактори врз ефективноста на пестицидите. Претходните публикации разговараа за ефектот на квалитетот на водата и временските услови врз перформансите на спреј и однесувањето на капките за време на прскањето. Сега ќе зборуваме за опремата што се користи за примена на пестициди.
За најголемиот дел од земјоделските култури, најчесто се користи бум распрскувач. Ова е „оружјето“ од кое или ќе ја погодиме целта точно и на време, или ќе промашиме. И, затоа, ефективноста на пестицидите зависи многу од нејзините карактеристики и употребата.
ПОДГОТОВКА НА РЕШЕНИЕ
Првата фаза на распрскувачот, пред почетокот на вистинскиот третман, е подготовка на работниот раствор. И наша задача е да го направиме работното решение така што подготовката рамномерно да се дистрибуира низ целиот нејзин волумен, да не се акумулира во застојаните зони на распрскувачот, да не формира врнежи или згрутчување на инверзна емулзија, итн.
Клучна фраза во описот на подготовката на работниот раствор е „кога миксер работи (вклучен)“ во различни варијации (миксер може да се опише како „механички“, „хидрауличен“, „работи добро“ или „постојано работи“).
Неодамна, возниот парк на распрскувачи на многу фарми е обновен, сепак, нивната разновидност во однос на квалитетот е сè уште голема. И во мојата пракса, сретнав распрскувачи (немам да направам рекламирање или рекламирање на никого), каде механички мешалка започнува да работи само кога распрскувачот се движи, и затоа постапката за подготвување на растворот „со агитатор на“ е едноставно невозможна. Да се намали ризикот од седиментација на слабо растворливи лекови (во форма на СП или ЕДГ, на пример), во вакви околности има смисла да се подготви рационално решение за работа.
Покрај тоа, треба да се има предвид дека кога во резервоарот се додава сличен распрскувач, многу лекови, поради нивната густина, што е поголема од водата, ќе потонат на дното. И ова, во случај на подготовка на мешавини во резервоарот, може да доведе до формирање на тешко растворлив талог. Последователното чистење на апаратот станува многу тешка задача. Некако лично го набmentудував мачењето со таков распрскувач кога се обидував да направам резервоарна мешавина од „август“ Торнадо и Хербитокс: „бетонот“ формиран на дното на распрскувачот не може да се меша со мешалка што се вклучува само при возење.
Важно е да се запамети дека при подготвување на работно решение, износот (за разлика од математиката) зависи од пермутацијата на термините во равенката. На пример, многу формулации во форма на концентрати на емулзија (EC) имаат тенденција да формираат таканаречена инверзна емулзија. Едноставно кажано, кога ќе додадеме дрога во вода, тогаш се формираат мали капки од формулацијата во вода - емулзија што се стремиме да ја добиеме, но ако во лекот истурете вода, тогаш во лекот добивате мали капки вода, односно инверзна емулзија. Може да биде исклучително густ и стабилен и може да биде исклучително тешко да се емулгира со додавање вода и мешање. Покрај тоа, овој процес е придружен со затнувањето на сè и сите во распрскувачот со соодветните коментари на машинерите и агрономите до програмерите. Опасноста од формирање на "инверзна емулзија" мора да се има предвид, бидејќи разновидноста на распрскувачи со различни можни начини на оптоварување може да доведе до непријатни изненадувања.
Продолжувајќи го разговорот за износот што се менува од пермутацијата на термините, резервоарот мешавини на лекови мора да бидат подготвени во низа (како по правило, од помалку растворлив до повеќе растворлив), како што препорачуваат производителите, додавајќи ја секоја следна дрога по претходната целосно да се раствори. Само самата дрога или нејзиното резервно решение се полни преку резервоарот, но не и со вода. И, за да се намали можноста за „изненадувања“ веќе во распрскувачот, потребно е прво да се проверат пестицидите за компатибилност (особено кога станува збор за производи од различни производители и комбинации кои не ви се познати од искуство).
СОСТОЈБА НА СПРЕС
Претпоставуваме дека до почетокот на прскањето, сите механизми на распрскувачот, од пумпата, цевководите, филтрите и директно до млазниците за прскање, се во добра работна состојба, притисокот во системот се одржува на потребното ниво, ништо не тече, а ширењето на протокот на течност во млазниците за прскање во текот на тестот не надминува 10 % Ако млазниците претходно биле исчистени со бусен, шрафцигер или метална четка и може да се сонува само 10% ширење и униформа спреј, тогаш тие се заменуваат со сервисни распрскувачи.
Што се случува ако ги игнорирате инјекторите? Еднаш добивме прашања од клиент за силната способност на хербицидот Лапис Лазули на јачмен сее по компири. Стигнавме на тоа место, а полето се чинеше како чешел со ретки заби, а секој метар со малку - уредни паралелни ленти на разголена земја со целосно отсуство на садници. И во близина има "рачно изработен" распрскувач со електрични млазници со низок волумен, од кои секоја произведува не само "облак" на спреј, туку и браздичка на раствор за работа. Се покажа дека овој специфичен распрскувач беше користен на поле за компири на ист начин минатата година. И, тој, се разбира, воведе норма на метибризин за секоја млазница многу пати повисока од сите прописи. Затоа јачменот се покажал како „чешлан“.
ИЗБОР НА ЛЕЦИ
Документите за регистрација за било кој пестицид секогаш укажуваат на стапката на примена на работната течност по хектар за дадена култура. Може да варира во голема мерка во зависност од лекот, неговиот механизам на дејствување, главната локација на целниот објект по должината на профилот на вегетативната маса, вообичаената густина на нејзината крошна и сл. Поради особеностите на процесот на регистрација во Руската Федерација, за повеќето производители и пестициди, овие норми обично започнуваат од 200 л / ха. И за контактни подготовки, тие завршуваат со множители на големи норми - 400 л / ха, а за некои повеќегодишни високи култури можат да надминат 1000 л / ха.
Стапката на примена е изведена од калибарот (големина) на распрскувачот, растојанието помеѓу млазниците за прскање на бум, работниот притисок и брзината на прскање. Согласно преовладуваните ISO стандарди, калибарот на млазницата генерално се подразбира дека значи проток на млазницата во американските галони во минута на 40 psi под притисок. Ова значи дека калибар 01 е одлив од 0,1 американски галони (еден галон е еднаков на 3,785 литри) на 2,8 бари. Калибар 02, 03 или 04 значи 0,2, 0,3, или 0,4 gpm на 2,8 бари. Распрскувачи со ист калибар обично се насликани во исти бои за да се намали можната конфузија.
Но, целата оваа математика и американските специфични карактеристики на галон-lb-инчи не треба да се нурнат. Бидејќи соодветните калкулатори за избор на млазници се достапни во мобилните апликации на многу производители на пестициди (на пример, во мобилната апликација „Августа“), распрскувачи или распрскувачи кои можат да се преземат од Google Play и App Store. И во нив сè може да се брои врз основа на километри, метри и литри на кои сме навикнати. Имајќи ја на таква програма потребната потрошувачка на работниот раствор по хектар, растојанието помеѓу млазниците на распрскувачот и проценетата брзина на неговото движење, добиваме збир на можни млазници.
Важна карактеристика на атомизаторот е големината на капката што ја формира. Дозволете ми накратко да се потсетам на часовите за капки според стандардот ISO 25358: VF / многу фино - многу фино; F / парична казна - парична казна; М / средно - средно; Ц / груб - голем; VC / многу груб - многу голем; XC / Екстремно груб е исклучително груб, а UC / Ultra груб е ултра груб. Детален опис на часовите (досега само на англиски) може да се најде во новиот каталог Лехлер: www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/EN/lechler_ag Agricultureure_catalogue_2020_en.pdf.
Квалитетот на обработката, како што напишавме порано, значително е под влијание на временските услови - пред сè, температурата и влажноста на воздухот, како и брзината на ветерот. Во исто време, овие фактори влијаат на ефикасноста на прскањето на различни начини, во зависност од карактеристиките на млазниците (големината на капката формирана од нив) и стапката на примена. Значи, прскањето со мали капки во услови на висока релативна влажност, умерена температура и ветер треба да доведе до поцелосно покривање на третираната површина, што е исклучително важно за контакт и локални системски препарати. Но, со иста стапка на потрошувачка, но во суво, топло и ветровито време, малите капки ќе бидат подложни на сушење и лебдат на соседните полиња, затоа, во вакви услови се претпочита груба примена на капки (особено со употреба на млазници за вбризгување, што го намалуваат ризикот од паѓање на капките да се каснуваат од третираната површина) ... Сега лебдат стана најважната карактеристика, а капките помали од 150 микрони во големина се апсолутно лебдат, што може да доведе до смрт на соседните култури. Во рамките на овој краток напис, не е можно да се опишат целата разновидност и карактеристики на млазниците за прскање. Детални карактеристики на специфични млазници, врз основа на нивната големина (калибар), видот на спреј што го формираат, големината на капките, опасноста од лебдат, соодветноста за системски или контактните пестициди, како и важните препораки во однос на висината на распрскувачот на распрскувачот над предметот што се третира, во зависност од аголот на образецот на прскањето а растојанијата меѓу млазниците се во материјалите на компаниите „Лехлер“ и „Тееет“. Овие информации треба да се бараат на страниците www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/RU/lechler_agrar_broschuere_feldbau_ru.pdf и www.teejet.com/ru/spray_application/nozzles.aspx
Исто така, постојат програми за избор на млазници кои ги земаат предвид временските услови. Ова, на пример, е мобилна апликација Jacto Smart Selector од еден од светските лидери во производството на распрскувачи - компанијата Jacto, исто така достапна за инсталација во Google Play или App Store. Покрај времето, оваа програма ги зема во предвид и карактеристиките на пестицидот - хербицид / фунгицид / инсектицид и системско / контакт / почва.
Друга интересна мобилна апликација развиена од Министерството за земјоделство и храна на Западна Австралија е наречена „SnapCard“ https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-015-0309-y... Пресметува проценет сооднос на покриеност (со различни толеранции на експериментални модели, се разбира), во зависност од временските услови за три калибари (02, 03, 04) и четири сорти на млазници TeeJet - TT, TP, XK и AIXR. Програмата исто така предвидува употреба на хартија чувствителна на вода: со фотографирање на неа со паметен телефон, можете да го одредите процентот на покриеност на површината со работно решение.
Инквизитивни техничари можат да користат вода чувствителна на хартија за да ја споредат пресметаната покриеност со реалните резултати за да утврдат колку добро пристапи Западна Австралија се поврзани со локалните услови.
Да повториме: многу фактори влијаат на какво било прскање. Меѓу нив се стапката на проток на работниот раствор, типот на млазницата (работен притисок, моделот на прскање, големината и карактеристиките на капките, аголот на напад), растојанието помеѓу млазниците и висината на бум. Температурата, влажноста на воздухот, брзината на ветерот и брзината на патувањето на распрскувачот се важни. Она што е важно е густината на вегетативната маса, локацијата на целниот предмет, аголот на наклон на третираната површина кон земјата, својствата на третираната површина. Да не заборавиме на концентрацијата, напнатоста на површината, вискозноста на работното решение и така натаму. Во исто време, многу фактори дејствуваат во различни насоки, а за различни начини на работа на распрскувачот "одат" или во плус ефикасност или во минус. Дополнително, треба да се има предвид дека употребата на разни мешавини во резервоарот може да доведе до зголемување на концентрацијата во работниот раствор не само на активни супстанции, туку и на растворувачи и додатоци, што може да предизвика фитотоксичност.
КАДЕ Е НОРМАТА?
Бројни експерименти спроведени од независни и зависни организации на производители или технологија или пестициди, честопати не даваат недвосмислен одговор кој режим е подобар. Премногу зависи од специфичните временски услови, фазата или степенот на развој на култури / плевели / штетници / болести. Како резултат, во една сезона можеме да видиме значителна разлика во ефикасноста на прскање на 100 и 150 л / ха, а во другата да не ја гледаме разликата помеѓу 25 и 200 л / ха.
Што можеме да кажеме за личното искуство на практикување агрономи? Едната ќе се пене на уста за да докаже дека секој лек работи одлично со брзина од 25 л / ха (некој умен Французин рече дека тој секогаш го прави ова), а другиот со истиот мирис ќе раскаже приказна за тоа како во топлината и сушата тој ја запалил зимската пченица со распрскувач со мали капки со мешавина од препарати врз основа на 2,4-Д, флорасулам, пропиконазол со ципроконазол и ламба-цихалотрин. И обајцата ќе бидат во право, затоа што ова е лично искуство на секого поврзано со специфична примена на специфичен производ во специфични услови, а не со мета-студија.
Покрај тоа, дури и најзабележителните експерименти од гледна точка на методот на теренски експерименти имаат значителен недостаток. Тие се вршат скоро истовремено, и затоа не го земаат предвид таквиот фактор како времето потребно за обработка и даваат одговор само на прашањето за кој режим на прскање е подобар сега и за одредена ситуација на терен. А, агроном што практикува и не спроведува истражување, но работи во реално време - организациски проблеми, временски „прозорци“, недостаток на машински оператори и опрема за кршење - постои тежок избор. Што е подобро - земајќи ги во предвид постоечките збирки на распрскувачи и логистиката за снабдување со вода, прскањето за седум дена со препорачана стапка на примена од 200 литри на хектар или за четири до пет дена со стапка на примена од 100 l / ha? Или можеби сè треба да се обработи за три дена со потрошувачка од 50 l / ha? Навистина, во многу случаи е подобро да се работи помалку квалитативно во однос на степенот на покриеност, но на време отколку квалитативно, но доцна - за обрасните плевели, нечувствителни фази на штетници или во таква фаза на болеста кога дури и најефикасното лекување веќе не може да го излечи и лек за искоренување.
Се разбира, од општи размислувања, ако имате распрскувач за вашите 10 - 15 - 30 - 50 хектари (како што е случај со земјоделците во Европа), а водата не е тврда, солена и не е валкана, тогаш можете да работите со брзина од 200 - 300 - 400 l / ha и помислете на секунди (време поминато на обработка) чисто. Но, кога имате на располагање еден распрскувач за стотици (па дури и илјадници) хектари, тогаш времето треба да се третира со многу поголема почит.
ПРАВИЛИ И ИСКЛУЧОЦИ
Со големо оптоварување на распрскувачот, притискајќи да ги надминеме границите на регистрираните норми, можеме накратко да го советуваме следново. Кога станува збор за системски хербициди (овие вклучуваат, на пример, глифосат, 2,4-Д, дикамба, МЦПА, сулфонилуреа, флорасулам, клопиралид, пиклолам), за кои степенот на покриеност и навлегување во долниот слој на плевелот не се толку важни заради нивното движење по флеума, тогаш за зголемување на продуктивноста (природно, земајќи ја предвид опасноста од лебдат), можете да работите со намалени стапки на потрошувачка на работното решение. Дури и средни плевели со средна големина со релативно голема нерегуларност на покривање при користење на грутки капки-капки ќе бидат уништени од глифосат подобро од обраснати заради нивната повисока специфична површина. За вакви подготовки, стапките на потрошувачка до 100 л / ха се сосема прифатливи. И ако ја погледнеме ситуацијата со регистрација на такви производи во земји каде што се користат галони и хектари, тогаш таму често започнува со стапка што одговара на вредности од нешто помалку од 50 л / ха.
Сепак, намалувањето на препорачаните стапки на апликација бара голема грижа. Факт е дека секоја формулација е развиена за употреба во форма на емулзија или суспензија при одредена концентрација. Со намалување на стапката на потрошувачка на вода на моменти, може да добиете нестабилна работна емулзија или суспензија.
За анти-житни хербициди ситуацијата е уште покомплицирана. Листовите на житни култури се секогаш поблиски до вертикалната, и покрај тоа, тие честопати се помалку влажни од листовите на многу дикотиледони култури (не сите, се разбира). Затоа, иако постои и успешно искуство за користење скромни стапки на проток на работна течност за препарати против житни култури, сепак не вреди да се намали стапката на проток под 100 л / ха.
Посебно прашање - хербициди на почвата... Честопати, препораките укажуваат дека тие треба да работат така што добро да ја покриваат почвата, и затоа се дозволени само многу високи стапки на потрошувачка на работниот раствор (зборуваме за прописи кои не бараат вметнување на лекот во почвата по прскањето). Но, тука, исто така, сè силно зависи од можноста на хербицидот да се движи, во овој случај, не во растението, туку во почвата. Ако зборуваме за пендиметалин, тогаш тоа не се движи во почвата и во растителните остатоци - таму каде што падна, таму беше фиксирано. И хлороцетамидите (Ц-метолахлор, пропизохлор, ацетохлор) и триазините (прометрин, метибризин, тербутилазин) имаат релативно голема подвижност, и затоа не се неопходни многу високи стапки на потрошувачка на работниот раствор што ги бара пендиметалин.
Па, како за контакт хербициди (bentazone, desmedipham, fenmedipham), тогаш се препорачува за нив да се прскаат со висок степен на покриеност, што се постигнува првенствено со повисоки стапки на работниот раствор и прскање со мали капки.
За фунгициди и инсектициди покриеноста, дното и листот се многу поважни од системските хербициди. Овој услов за лекови за контакт е јасен за сите, но исто така е важен и за системските. Системски фунгициди и инсектициди се локално системски (тие можат да навлезат низ листот или да се движат по неговата површина, малку да се движат низ фазата на пареа), или ксилем-системски (некои триазоли, стробилурини, сукцинат инхибитори на дехидрогеназа), односно да можат само да се движат низ растението акропетално, т.е. нагоре И за разлика од глифосат, тие, еднаш на горниот дел од растението, не можат да завршат во долниот дел или во корените. Затоа, ако е можно, вреди да се користат инсектициди или фунгициди со брзина на раствор од најмалку 100 l / ha. И уште подобро е да се користи барем пониската препорачана стапка за преработка (ако, се разбира, дозволуваат техничка опрема и достапност на вода со соодветна логистика).
Постојат ситуации кога стапката на работното решение треба да се зголеми и да не се штедат надворешни сурфактанти. На пример, вреди да се направи ова кога се борите со молец од зелка, која живее на задниот дел од лизгавиот и густо восочен лист од силување.
Но, повторно - „теоријата е сува, пријателе, и дрвото на животот е прекрасно зелено“. Ефективноста на фунгицидите, кога болеста "остава" за средината на периодот на инкубација, остро се намалува. И периодот на инкубација за кафеава 'рѓа на житни култури, под поволни услови, може да биде во рок од една недела. Затоа, понекогаш е неопходно да се работи не толку ефикасно (намалување на стапката на работното решение), но на време, бидејќи станува, како што рекол класиката, „предност“ да се направи третманот три до четири дена порано.
Покрај тоа, некои фунгициди (на пример, системски триазоли) со висока концентрација во работниот раствор (па дури и во мешавини со хербициди, што не е невообичаено), особено кога се применуваат во мали капки во суво и топло време (кога капка на патот до целниот предмет има време да се исуши и уште зголемување на концентрацијата) може да покаже фитотоксичност. Секако е под влијание на карактеристиките на културата и чувствителноста на сорти, но ако манифестациите на таквата фитотоксичност не се јавуваат често на житарките и малку влијаат врз приносот, тогаш може да биде опасно на разни „нежни“ зеленчуци или компири.
Да се продолжи
Подготвено од Елена ПОПЛЕВА
Фото Лехлер и Амазон
Контакт информации
Михаил Евгениевич ДАНИЛОВ
Тел: (495) 787-08-00