Сергеј Елански
Една од најопасните болести на компири и домати е доцна лошо влијание од оомицет Фитофтора инфекционери (Монт.) Де Бари. Овој фитопатоген е многу штетен затоа што под соодветни временски услови, тој е способен масовно да развива и да предизвика големи загуби на посевите, како и силна варијабилност, што му овозможува брзо да го надмине отпорот на сортите и токсичниот ефект на фунгицидните препарати. До денес, не се создадени сорти компири и домати кои се целосно отпорни на овие патогени.
Единствената опција за заштита од доцна лошо влијание е употребата на хемикалии за заштита на растенијата. Епифитозата на доцна лошо влијание е иницирана од примарниот инокулум. Во Европа, примарниот инокулум се смета за инфекција што влегла во почвата со заболени клубени од семе, презимувани во ооспорите на почвата (репродуктивни структури со дебели ledидови) P. инфестанци), како и зооспорангија донесена од ветрот од растенија одгледувани од зимски зимски клубени во минатогодишните полиња („доброволни“ растенија) или од купишта клубени што се фрлаат при нивно складирање. Од нив, растенијата одгледувани на купишта отфрлени клубени се сметаат за најопасен извор на инфекција. таму, бројот на изникнати клубени е често значаен, а зооспорангијата може да се носи од нив на долги растојанија. Останатите извори (ооспори, „волонтерски“ растенија) не се толку опасни, затоа што не е вообичаено да се одгледуваат растенија на истите полиња почесто од еднаш на секои 3-4 години. Инфекцијата од заболени клубени од семиња е исто така минимална како резултат на добриот систем за контрола на семето.
Општо, количината на примарен инокулум кај европските популации е ограничена, и затоа растот на епидемијата е прилично бавен и може успешно да се контролира со употреба на хемиски фунгицидни препарати.
Во Русија, ситуацијата е радикално поинаква. Поголемиот дел од културата на компири и домати се одгледува во мали приватни градини; заштитните мерки или воопшто не се спроведуваат врз нив или фунгицидните третмани се спроведуваат во недоволен број и започнуваат по појавата на доцна лошо влијание на врвовите. Како резултат, приватните зеленчукови градини делуваат како главен извор на инфекција, од која зооспорангијата ја носи ветерот до комерцијални насади. Ова е потврдено со нашите директни набудувања во регионите на Москва, Брјанск, Кострома, Рјазан: оштетувањето на растенијата во приватните градини беше забележано пред почетокот на третманите со фунгициди на комерцијални насади. Последователно, епидемијата на големи полиња е ограничена со употреба на фунгицидни препарати, додека во приватните градини има брз развој на доцна лошо влијание.
Во случај на неправилни или „нискобуџетни“ третмани на комерцијални насади, во полињата се појавуваат фокуси на доцна лошо влијание; во иднина тие активно се развиваат, заземаат сè поголеми области.
Инфекцијата во приватни градини има значително влијание врз епидемиите во комерцијалните полиња. Во сите региони на одгледување компири во Русија, површината окупирана од компири во приватни градини е неколку пати поголема од вкупната површина на полиња на големи организации за производство. Во такво опкружување, приватните зеленчукови градини може да се гледаат како глобален ресурс за инокулуми за комерцијални полиња.
Ајде да се обидеме да ги идентификуваме оние својства што се карактеристични за популациите на P. infestans во приватни градини. Засадување на несеменска и карантинска контрола на компири од компири, семе од домати добиени од сомнителни странски производители, долгорочно одгледување компири и домати на истите области, неправилни третмани со фунгициди или нивно целосно отсуство доведуваат до сериозни епифитотии во приватниот сектор, чиј резултат е бесплатен премин, хибридизација и формирање ооспори во приватни градини. Како резултат, се забележува многу висока генотипска разновидност, кога скоро секој вид е единствен по својот генотип (Елански и сор., 2001), а распределбата на генотипите кај популациите го задоволува односот Харди-Вајнберг (Аматханова и сор., 2004), што сведочи во корист на слободно преминување кај популациите. Ооспорите активно се формираат во засегнатите растителни органи (Смирнов, Елански 1999). Засадувањето компири од семки од различно генетско потекло прави малку веројатно дека ќе се појават клонални линии специјализирани за напад на одредена сорта. Соединенијата избрани во таков случај се разликуваат по нивната разноврсност во однос на погодените сорти; повеќето од нив имаат близу до максималниот број на гени на вирулентност (Аматханова и сор., 2004; Шин и сор., 2009). Ова е многу различно од системот на "клонални линии" типичен за големите полиња на земјоделски претпријатија со правилно инсталиран систем за заштита од доцна лошо влијание. „Клонални линии“ (кога сите видови на патоген на доцна лошо влијание во полето се претставени со еден или неколку генотипови) се сеприсутни во земјите каде одгледувањето компир се спроведува исклучиво од големи фарми: САД, Холандија, Данска итн. (Гудвин и сор., 1994, Дјаков, Елански, 2007 година, Кук и сор., 2006). На крајот на 20 век, „клоналните линии“ биле широко распространети во азиските и крајните источни делови на Русија (Елански и сор., 2001), што очигледно се должи на употребата на истите сорти компири исклучиво за садење. Неодамна, ситуацијата во овие региони исто така започна да се менува кон зголемување на генотипската разновидност на популации (С.Н. Елански, необјавени податоци).
Отсуството на интензивни третмани со фунгицидни препарати има друг, директен резултат - нема акумулација на отпорни соеви во градините. Навистина, нашите резултати покажуваат дека сорти отпорни на металаксил се со помала веројатност да се детектираат во приватни градини отколку во комерцијални насади (Елански и сор., 2007).
Блиското садење компири и домати во градините ја олеснува миграцијата на соевите меѓу овие култури, како резултат на што, во последната деценија, меѓу соевите изолирани од компири, се зголеми уделот на оние кои го носат генот за отпорност на сорти домати од цреша Т1, претходно карактеристични само за сокови од „домати“. Видовите со генот Т1 во повеќето случаи се многу агресивни и кон компирот и кон доматот.
Во последниве години, доцна лошо влијание на доматот започна да се појавува во многу случаи порано отколку кај компирот. Садници од домати можат да бидат заразени од ооспори во почвата или ооспори присутни во семе од домати или да се придржуваат до нив (Рубин и сор., 2001). Од крајот на 20 век, голем број ефтини спакувани семиња, главно увезени, се појавија во продавниците, чијашто употреба се префрлија на повеќето мали производители. Семето може да донесе соеви со генотипи типични за регионите на нивното одгледување. Во иднина, овие генотипи се вклучени во сексуалниот процес во приватните градини, што доведува до појава на сосема нови генотипови.
Така, приватните градини се глобален „сад за топење“ во кој, како резултат на размена на генетски материјал, се обработуваат постојните генотипови и се појавуваат сосема нови. Покрај тоа, нивниот избор се одвива под услови кои се многу различни од оние создадени за компири во големи фарми: отсуство на фунгициден преса, сортен униформност на насади, доминација на растенија погодени од разни форми на вирусна и бактериска инфекција, близина на домати и диви ноќни сенки, активен премин и формирање ооспори, можност за ооспорите да предизвикаат релапс на болеста следната година. Сето ова води до многу висока генотипска разновидност на популации во дворот. Во услови на епифитика во градинарските градини, доцна лошо влијание се шири многу брзо и се ослободуваат огромни количини на спори, кои летаат кон блиските трговски насади. Сепак, откако дојдовме до комерцијални полиња со точен систем на земјоделска технологија и заштита, спорите што летаа не можат практично да започнат тешка епидемија на теренот, што се должи на отсуството на клонални линии отпорни на 10 фунгициди и специјализирани за одгледуваната сорта.
Друг извор на примарен инокулум може да бидат заболени клубени заробени во комерцијални садници. Овие клубени се одгледуваат, како по правило, во полиња со добра земјоделска технологија и интензивна хемиска заштита. Генотипите на изолатите што ги инфицираат клубени се прилагодени на развојот на нивната сопствена сорта. Овие соеви се значително поопасни за комерцијално садење во споредба со инокулумот што потекнува од приватни градини. Резултатите од нашето истражување ја поддржуваат и оваа претпоставка. Населенијата изолирани од големи полиња со правилно спроведена хемиска заштита и добра земјоделска технологија не се разликуваат во високата генотипска разновидност. Честопати ова се неколку клонални линии, карактеризирани со висока агресивност и доминација на соеви отпорни на фунгициди.
Видовите од комерцијален семенски материјал можат да навлезат во популации во градинарски градини и да бидат вклучени во процесите што се случуваат во нив. Меѓутоа, во зеленчукова градина, нивната конкурентност ќе биде многу пониска отколку на комерцијално поле, и наскоро тие ќе престанат да постојат во форма на клонална линија, но нивните гени може да се користат во популацијата на „градина“.
Инфекцијата што се развива на „волонтерски“ растенија и на купишта излупени клубени за време на бербата не е толку важна за Русија, бидејќи Во главните региони на одгледување компири во Русија, се забележува длабоко зимско замрзнување на почвата, а ретко се развиваат растенија од клубени кои зимирале во почвата.
Покрај тоа, како што покажуваат нашите експерименти, патогенот за доцна лошо влијание, како по правило, не преживува на негативни температури дури и на клубени кои ја задржале својата одржливост. Во сушната зона, каде што се практикува одгледување на рани компири, доцниот лошо влијание е редок поради сувиот и врел период на растење.
Така, во моментов ја набудуваме поделбата на популациите на P. infestans на „поле“ и „градинарска“ популација. Сепак, во последниве години, се забележуваат процеси кои водат кон конвергенција и интерпенетрација на генотипите од овие популации.
Меѓу нив, може да се забележи општо зголемување на писменоста на малите производители, појава на прифатливи мали пакувања со компир од семе, ширење на фунгицидни препарати во мали пакувања и губење на страв од „хемија“ од страна на населението.
Ситуации се појавуваат кога, благодарение на енергичната активност на еден добавувач, цели села се засадени со клубени од семки од иста сорта и се обезбедени со мали пакувања од истите пестициди. Може да се претпостави дека компири од иста сорта ќе се најдат на комерцијални насади во близина.
Од друга страна, некои компании за трговија со пестициди промовираат „буџетски“ шеми за хемиски третман. Во овој случај, бројот на третмани е намален и се нудат најевтините фунгициди, а акцентот не е ставен на спречување на развој на доцна лошо влијание до косење на врвовите, туку на одредено доцнење на епифитотијата со цел да се зголеми приносот. Таквите шеми се економски оправдани при одгледување компир од низок степен на семенски материјал, кога во принцип не станува збор за добивање висок принос. Меѓутоа, во овој случај, за разлика од популацијата на градината, израмнетата генетска позадина на компирот ќе овозможи избор на специфични физиолошки раси на фитопатогени, кои се многу опасни за оваа сорта.
Тенденциите кон конвергенција на методите за производство на компири од „градина“ и „поле“ ни се чинат опасни. За да се спречат нивните негативни последици, како во домашниот, така и во комерцијалниот сектор, ќе биде потребно да се контролираат и асортиманот на семе од компир и опсегот на фунгициди што им се нудат на приватните сопственици во мало пакување, како и да се следат шемите за заштита на компирот и употребата на фунгициди во комерцијалниот сектор.
Поради слабиот развој на производството на семе во Русија, големи количини семе од компир се увезуваат од странство. Заедно со него, ќе бидат увезени нови, веројатно високо патогени и отпорни на фунгициди соеви на патогени, вкл. доцна лошо влијание.
Во Русија, нивниот генетски фонд ќе биде вклучен во природниот процес на размножување на нови генотипови, прилагодени на нашите услови и поразот на сорти одгледувани во Русија.
Во областите на приватниот сектор, постои интензивен развој не само на доцна лошо влијание, туку и на Алтернарија. Повеќето сопственици на приватни фарми не преземаат посебни мерки за заштита од Алтернарија, погрешно во развојот на Алтернарија за природно венење на зеленилото или развој на доцна лошо влијание. Затоа, со масивниот развој на Алтернарија на подложни сорти, парцелите за домаќинства можат да послужат како извор на инокулум за комерцијални насади.
Оваа работа беше извршена со делумна поддршка на Руската фондација за наука (проект N 14-50-00029).
Написот е објавен во списанието „Заштита на компир“ (бр. 1, 2015 година)