Денес, регионалните власти и земјоделците сериозно ги зголемуваат трошоците за истребување на тревата на Сосновски, но опасната трева е отпорна на третман, а областа каде што е идентификувана се шири уште побрзо. За уништување на растение штетници со користење на најчестите хербициди базирани на глифосат, не е доволен само еден третман на областа каде што расте, дури и ако се спроведува неколку години по ред. Сепак, подобрените подготовки веќе овозможуваат справување со тревата во 1-2 апликации, а комбинацијата на активни состојки со долго дејство со технологии без екипаж може да ја подигне ефективноста на контролата на плевелот на ново ниво, според компанијата од август.
Секоја година проблемот со тревата на Сосновски во Русија станува се поакутен. Површината под опасниот плевел, чиј сок предизвикува тешко заздравливи изгореници кога е изложен на светлина, се зголемува за околу 15% годишно. И во некои отворени области, поради „нестабилноста“ на семињата, во овој период тие можат да се удвојат или тројно. Hogweed ги поместува другите растенија, што станува вистинска катастрофа за специјално заштитените природни области. За негово истребување се трошат сè повеќе средства, но сепак недоволно. На пример, во московскиот регион, регион кој е во првите редови во ова прашање, постои насочена програма, во рамките на која се распределуваат повеќе од 300 милиони рубли годишно за борба против тревата (пред 2018 година, износите беа неколку пати помалку). Областа на московскиот регион каде што беше идентификуван плевелот во 2018 година беше околу 32 илјади хектари, односно секој хектар чинеше над 9 илјади рубли. Но, годинава загаденото подрачје, според последните податоци од мониторингот, веќе порасна на 69 илјади хектари.
Првично, тревата на Сосновски беше контролирана со косење (а во некои случаи тие продолжуваат да се борат сега - на пример, во заштитните зони на водата и природните паркови). Последователно, во областите каде што беше дозволена употреба на хемиски производи за заштита на растенијата, препаратите базирани на глифосат станаа широко распространети: тие се покажаа како најприфатливи и најлесни за употреба. Глифосатот како системски хербицид сè уште е популарно средство за контрола на растителните штетници преку инхибиција на синтезата на есенцијалните амино киселини и предизвикување сушење. Сепак, механичкото уништување на тревата и глифосат имаат заеднички недостаток: тие немаат ефект врз семињата, кои можат да останат одржливи во почвата до 5-6 години (всушност, ова е причината за употребата на глифосат на жито култури: самото жито не страда од тоа). Покрај тоа, како континуиран хербицид, глифосат дава ефект на „изгорена земја“: не само плевелот умира, туку и други растенија.
„Пред околу седум години, започна револуција во методите за борба против тревата на Сосновски во Русија“, вели Јуриј Дјаконов, клучен менаџер на сметки за централниот и северо-западниот регион на компанијата август. – Има потреба од лекови кои не само што ќе го потиснат плевелот, туку ќе ги комбинираат својствата како еколошка, економичност, ефикасност и долготраен ефект. Како резултат на тоа, почнавме да користиме селективни, наместо континуирани, агенси и сега препорачуваме збир на наши препарати „Горгон“ и „Магнум“ за истребување на тревата.
Активната состојка на Магнум, мецулфурон-метил, припаѓа на хемиската класа на сулфонилуреа и е ефтин хербицид за житарки, објаснува експертот. Иако земјоделците го знаат неговиот главен проблем - долгиот последователен ефект, кој наметнува ограничувања на плодоредот. Меѓутоа, во случај на трева, времетраењето на ефектот на лекот, напротив, делува како предност. Покрај тоа што влијае на самото растение, тој создава заштитна почва што спречува семето на плевелот да 'ртат следната година по третманот.
Се чини дека само метсулфурон-метил треба да биде доволен за да го замени глифосат, но исто така има голем број карактеристики што го прават не целосно универзален. Прво, ја потиснува зелената маса на растението штетник со помала ефикасност од некои други хербициди, и второ, слабо делува на ниски температури. За да се добие сигурен почвен екран, третманот мора да се изврши во строго дефиниран период, кога ќе дојде топло време, но тревата не пораснала над 35 см и дозволила подготовката да стигне до земјата: во втората половина од мај и до 10 јуни, максимум.
За да се справат со самото растение, покрај Магнум, специјалистите од Аугуста го препорачуваат лекот Горгон, кој ги комбинира активните состојки како пиклорам и MCPA, кои успешно ја уништуваат самата трева. Сепак, ова е далеку од последната фаза во зголемувањето на ефективноста на борбата против него, бидејќи промените во законската регулатива, како и иновативните технички можности бараат ажурирање на употребените лекови.
„Двете активни состојки во Горгон се многу ефикасни, но денес ни треба лек што може да се користи од воздух, а во иднина - во населените места“, вели Јуриј Дјаконов. – Ова е важно од неколку причини. Прво, топографијата на почвата под грмушките од трева често не дозволува ниту косилки, ниту распрскувачи да работат таму: секоја скриена дупка е опасна за скапа опрема дизајнирана за употреба на отворено поле. Второ, во 2020 година, единствениот преостанат лек што би можел да се користи за борба против тревата во населените места, нашето „Торнадо“ базирано на глифосат (360 г/литар), беше забрането за употреба во такви области. Ова доаѓа во позадина на општ пад на употребата на глифосат во Европа. Затоа, сега итно ни е потребен „чист“ пиклорам: таков лек е во фаза на регистрација и се стремиме да се осигураме дека е одобрен за преработка во населени места. Picloram е исто така погоден за воздушни апликации, додека Gorgon не е регистриран за таква употреба.
Веќе три години, компанијата од август соработува со руски производители на беспилотни летала, тестирајќи ја ефикасноста на употребата на лекови против тревата од воздух на нејзините пилот-локации во регионите Москва, Ленинград и Волгоград. Ограничувачки фактори во овој процес се потребата од надополнување на коптерите и нивната ограничена носивост. Ова значи дека количината на потрошена дрога треба да биде минимална, но нејзината ефикасност треба да се одржува.
„Модерен и релативно достапен квадкоптер е способен да подигне 5, во најдобар случај 10 литри од лекот во воздух“, објаснува Јуриј Дјаконов. – Ова е доволно за просечно 1 хектар. За 8-часовен работен ден во овој режим, можно е да се обработат околу 8 хектари. Ова е секако помалку отколку ако третманот се вршеше со помош на земјоделски распрскувач: со должина на бум од 25 метри и брзина од 3 км/ч, тој е способен да покрие повеќе од 7 хектари на час. Сепак, коптерите овозможуваат борба против тревата на напуштени места каде што обично расте. И, како што покажаа нашите експерименти, усогласеноста со прописите за употреба на лекови - во раните фази на развојот на растенијата - ви овозможува да се справите со мали дози. Покрај тоа, комплексот на активни состојки што се користат овозможуваат зачувување на вегетациската покривка во близина на плевелот“.
Според експертите од компанијата август, кога се користи комбинација на активни состојки како што се мецулфурон-метил, пиклорам и MCPA (и во иднина - мецулфурон-метил + пиклорам), трошоците за истребување на тревата може да се намалат неколку пати. Јуриј Дјаконов наведува дека не знае примери за целосно уништување на овој плевел со механичка метода - косење. Третирањето на растението со препарати на база на глифосат, што во суштина е „хемиско косење“, исто така не гарантира успех, дури и ако оваа постапка се повторува неколку години по ред. „Новата генерација“ лекови не е повеќе од една третина поскапа од производите базирани на глифосат, и покрај фактот што тие можат да ја исчистат областа од штетниците, во согласност со прописите, во една, максимум две апликации. Треба да се напомене дека тревата во исчистената област треба да се замени со други растенија: инаку веројатно е дека нејзините семиња повторно ќе завршат во почвата. Ако не планирате да одгледувате ништо на локацијата, тогаш сеењето повеќегодишни треви - детелина и житарици - може да биде разумно решение.
„Употребата на ефективни лекови за борба против тревата на Сосновски, особено на ниво на мали општини, денес е ограничена од самиот тендерски механизам: договорните компании ја намалуваат цената толку ниска што меѓу достапните производи остануваат само евтините лекови на база на глифосат од Кина. “, вели Јуриј Дјаконов. „Сепак, во тек е објаснувачка работа, а во некои региони имињата на активните супстанци или дури и специфични лекови и нивните можни аналози се веќе наведени во условите за наддавање. Ширењето на оваа практика треба да ја зголеми ефикасноста на борбата против тревата во Русија“.
Материјал обезбеден од прес-службата на компанијата "Август"