Неодамна, во земјоделството на земјите од ЕУ, постои тенденција за намалување на обемот на употреба на производи за заштита на растенијата (во натамошниот текст ЈПП). Истовремено, се бара алтернативни препарати за особено опасни и опасни пестициди (класа I, II), како и активна промоција во земјоделството на средства за биолошка контрола на штетници, фитопатогени и плевели. На пример, како дел од стратегијата „Фарм до вилушка“ (клучен дел од Европскиот зелен договор, стратегијата беше објавена од Европската комисија во мај 2020 година), се планира да се намали употребата на хемиски пестициди (нивните активни состојки) со 50% до 2030 година. Според последните објавени податоци за февруари 2022 година, на 934 активни супстанции им е повлечено одобрението во ЕУ, од кои 448 се одобрени, а 67 се чекаат. Се известува дека во 2022 година ќе истечат дозволите издадени за 200 активни супстанции во ЕУ. Истовремено, постои ризик од одземање на дозволите, вклучително и поради усложнување и зголемување на цената на процесот на регистрација на активни супстанции во ЕУ, за 34% од инсектициди, 23% од фунгициди, 35% од хербициди. Дополнително, во ЕУ се забележува постепено зголемување на површината зафатена со одгледување органски растителни производи. Така, според статистиката на ФАОСТАТ, на пример, во ЕУ, површината на земјоделско земјиште окупирана од органско земјоделство беше 2018 илјади хектари во 13016,254 година, а 2019 илјади хектари во 13905,6276 година; во 2020 година – 14737,191 илјади хектари. За споредба, во Руската Федерација таа изнесуваше 2018 илјади хектари во 606,975 година, 2019 илјади хектари во 674,34 година и 2020 илјади хектари во 615,19 година.
Во контекст на намалување на употребата на производи за заштита на растенијата и ширење на органски пристап кон одгледување на култури, прашањето за користење на современи технички средства за ултра ниско прскање станува важно. Едно од овие алатки кои ја покажаа својата ефикасност се беспилотните летала (во натамошниот текст: беспилотни летала), опремени со опрема за прскање на култури и засадување на земјоделски и дрвни растенија со производи за заштита на растенијата.
Во моментов, употребата на дронови за заштита на растенијата не е законски дозволена во ЕУ - Директивата на ЕУ (2009/128/EC) забранува воздушно прскање во земјите на ЕУ. Забраната за воздушно прскање во пракса ја ограничува целосната употреба на дронови во ЕУ како современи технички средства за воведување производи за заштита на растенијата. Покрај тоа, ригидната рамка на постоечката забрана не придонесува за широк напредок во развојот на технологии во оваа област на заштита на растенијата. Поради оваа причина, многу засегнати страни во Европа се залагаат за ревизија и измена на оваа директива во однос на употребата на беспилотни летала за прскање.
Во моментов, најголем напредок во развојот на технологијата за користење дронови за прскање производи за заштита на растенијата постигнаа азиските земји, особено Кина.
Што се однесува до нашата земја, во Руската Федерација не сите производи за заштита на растенијата имаат дозвола за употреба во воздушни третмани. Можете да дознаете дали одреден лек има таква дозвола со повикување на тековната верзија на директориумот на одобрени пестициди и агрохемикалии (пестицидите кои имаат таква дозвола се означени со буквата „А“). Покрај тоа, во согласност со правилата, во Руската Федерација, беспилотните летала со тежина на полетување од 0,25 кг до 30 кг се предмет на задолжителна регистрација.
За прецизно прскање на пестицидите, беспилотните летала се опремени со контролен систем за примена на пестициди. Една од предностите на нивната употреба е можноста за воведување производи за заштита на растенијата со ситна големина на капки со мала стапка на потрошувачка. Ситно дисперзираниот пад обезбедува добра покриеност на растенијата, што овозможува ефикасна борба против растителните штетни организми со пониски стапки на апликација, што е исто така важно за спречување на појавата на отпорни популации на организми штетни за растенијата. Неоспорната предност на воведувањето производи за заштита на растенијата со помош на дронови е помалото влијание врз животната средина, врз корисните макро и микробиоти на водата и почвата, како и пониските трошоци за третмани и пониските трошоци за работна сила за земјоделците. Но, голем проблем со употребата на беспилотни летала останува ризикот од префрлање на спрејот до соседните полиња каде што може да растат култури чувствителни на употребениот лек. Според студијата, ризикот од одлив на спреј може да се намали со намалување на висината на летот на дронот. Во зависност од висината на културата што се прска, дронот може да работи на различни висини (обично 3–10 m). Општо земено, тие се ефикасни за воздушно прскање со ултра ниско ниво на производи за заштита на културите на мала надморска височина. Важен аспект е што со овој тип третман има помала потрошувачка на лекот, бидејќи дронот го прска пестицидот само на оние места каде што е неопходно (во области на развој на болести, плевел и штетници) зафаќање на мала површина во кои може да има организми штетни за растенијата. Во овој случај, дозата на примена на лекови може да се прилагоди во зависност од степенот на зараза / плевелност на културите (т.е. да се приспособат на променливите услови).
Високата прецизност на примената на PPP со помош на беспилотни летала ви овозможува брзо и ефикасно лекување на новите епидемии на опасни штетници, особено кога додавате адјуванси во растворот.
Така, според практичното тестирање, ефективноста на утринскиот (во 7 часот) и навечер (7 часот) со 6% раствор на пестицид (активна состојка хлорантранилипрол + абамектин) со нафтен адјувант Рефеи (Кина) со помош на дронови (Кина) против пченка есен армиски црв Spodoptera frugiperda беше над 90% 7 дена по првиот третман и 7 дена по вториот третман со пестициди. Во исто време, беспилотните летала прскале раствор од пестицид од височина од 2 m, со брзина на ветер од 3 m/s. Дополнително, имаше релативно висока ефикасност на третирање на пченкарните култури со микробиолошки препарат со инсектицидно дејство врз основа на суспензија Metarhizium anisopliae (8 милијарди спори/g) - ефикасноста се движеше од 37,1% со просечна популација на штетници од 16,6 гасеници на 100 растенија пченка.
Исто така, во научната литература е опишано дека додавањето адјуванси SURFOM ADJ 8860 на раствор од пестициди во смеса од резервоарот; OXITENO (Бразил) ја покажа својата висока ефикасност против прашкаста мувла на пченицата. Така, при стапка на потрошувачка од 15 l/ha од лекот, додадени се 150 ml/ha резервоарска смеса од адјуванси SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Бразил), но дури и кога дозата на лекот се намалува за 1/3 со додавање на мешавина од адјуванси SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Бразил) ефективноста на заштитата од прашкаста мувла на пченицата остана висока.
Покрај тоа, беспилотните летала може да се користат за прецизно ослободување на биолошки контролни агенси од воздухот. Така, според една научна студија, беспилотните летала биле користени за ослободување на габи од воздухот. Rhinocomimus latipes против плевелите Persicaria perfoliata, има статус на ограничено распространет карантински штетник во европските земји и широко растечки во азиските земји.
Дроновите носеле контејнери во кои имало осум контејнери. Секој контејнер содржел 20 возрасни инсекти. Дното на контејнерите беше направено од тенок слој глина за време на летот, беше уништено, а инсектите беа ослободени. Резултатите од теренските студии покажаа дека овој метод на ослободување на чорбаџиите не влијае значително на преживувањето и способноста за хранење на R. латипи. Ефикасност на ослободување R. латипес против Persicaria perfoliata се движеше од 68,8 до 88,8%.
Исто така, според научните истражувања, дронови може да се користат за ослободување на стерилни машки инсекти. Станува збор за метод на биолошка контрола во кој стерилните мажјаци од истиот вид се пуштаат на територијата каде што е широко распространет штетникот. Стерилните мажјаци се парат со локални женки без да создадат одржливо потомство, што доведува до намалување на популацијата на штетници. На изолирани места, дури и целосна елиминација на штетниците може да се случи по серија систематски ослободувања на целата територија. За да се обезбеди ефективност на методот и да се минимизира парењето на локалните мажјаци со локални женки, односот на стерилните и локалните мажјаци треба да биде најмалку 1:10. Покрај тоа, сексуалното однесување на стерилните мажјаци треба да биде слично на она на дивите мажјаци. Огромната предност на овој метод е минималното влијание врз животната средина и нецелните видови, но во пракса, ослободувањето на стерилни инсекти е скап метод, а исто така бара придржување кон технологијата, бидејќи во многу случаи инсектите можат да бидат оштетени, па дури и умираат за време на ослободувањето, без да имаат ефект врз популациониот штетник
Сумирајќи, можеме да кажеме дека употребата на новите технологии во земјоделството има огромен потенцијал и при користење на хемиски производи за заштита на растенијата и во биометодот. Во моментов, технологиите за користење на дронови во заштитата на растенијата немаат добро дефиниран правен статус во европските земји, што донекаде го забавува напредокот на технологијата во оваа област. Во Русија, употребата на беспилотни летала за заштита на растенијата почнува да станува сè попопуларна, но важно е да се напомене дека употребата на странско искуство во условите на нашата земја бара опширно тестирање на технологијата на различни култури, како и развој и имплементација на домашни адјуванси. Исто така, важно е да се напомене дека развојот на домашни технологии за беспилотни летала ќе ни овозможи да постигнеме технолошки суверенитет на нашата земја, вклучително и во областа на заштитата на растенијата.
Марија Ерохова, помлад истражувач во VNIIF